標籤 懶人包 下的所有文章

大巨蛋懶人包-私設刑堂審大巨蛋 北市府手段殘酷

錚/大巨蛋懶人包-私設刑堂審大巨蛋 北市府手段殘酷 大巨蛋懶人包 推薦文章就在這裡

相信大家都知道台北國父紀念館附近有一個台北大巨蛋,今天要來跟大家談談 大巨蛋懶人包 首先,有人知道 懶人包 這個詞是怎麼來的嗎? 懶人包 原來是給那些在批踢踢上共同討論公共事務的人,一個濃縮版的前情提要,好讓後來加入的網友能夠一起討論的「懶人」包。ok所以我們可以分析一下何謂 大巨蛋的真相 懶人包 「 大巨蛋懶人包照字面便是有關於 大巨蛋的懶人包 ,哈哈哈哈!大家會不會覺得小編我解釋 大巨蛋懶人包 解釋的很爛啊抱歉嘛!因為我真的太無聊了哈哈~剛剛出門騎車經過巨匠電腦,回家還直接在網路搜尋巨匠電腦評價,是不是有夠無聊?回歸正題,小編上網搜尋 大巨蛋的真相 懶人包 ,搜尋了老半天,終於找到一個讓我滿意的 大巨蛋懶人包 版本,真的是寫得好詳細,把 大巨蛋懶人包 寫得一清二楚,好棒棒!

廢話不多說了!小編要來認真跟大家介紹這篇 大巨蛋懶人包 的重點,請大家認真看下面文章的第2點,也就是這段:

大巨蛋的真相懶人包 2】本案於102年5月已進行第二次設計變更完成,現場均依該次建照圖說施工,且依程序呈報市府進行勘驗,市府至工地現場比對乃採100年原建照核准圖說,比對基礎錯誤。

你們不覺得真的很誇張嗎?我一看到這份 大巨蛋懶人包 ,馬上就看到這一段,超級不合理的小編沒有任何的政治立場,但是真的不了解台北市府到底為何要這樣刁難自己外包出去的廠商-「遠雄」,這樣對人不對事的態度,真的讓小編非常不欣賞啊!趕快來看這篇文章吧!是小編找超久的 大巨蛋的真相 懶人包 

 

———文章來源為華視新聞網 大巨蛋懶人包 ——–

大巨蛋懶人包-台北市府殘酷手段 私設刑堂審大巨蛋  

針對北市都發局日前說明相關大巨蛋工程審查,遠雄今(23)日召開記者會表示絕非事實。重炮抨擊北市府違反行政法之比例,用極其殘酷的手段,針對遠雄巨蛋公司。強調此次所要變更的設計項目,早就已通過環評與都審審議,但市府以自創的「七項安全基準」一句話通通不算數,根本就是私設刑堂,建議如有爭議,市府可以授權台灣建築中心,讓公正第三方審查。
遠雄今(23)日召開記者會,針對都發局日前的說法作出澄清。以下為聲明全文:
(1)趙董事長與遠雄團隊歷次以來與市府首長協商過程氣氛一向良好,但無奈每每屢有共識,隔天又因故反悔,甚至對外汙衊遠雄團隊,此舉才是傷害彼此信任的主要原因。
鄧副市長批評遠雄,遠雄只退讓了1公分。事實上遠雄並無違法違約何需退讓!市府的逼迫說穿了只是為了達到修改權利金、保證金與租金等合約條款,達到其政治目的。BOT精神中遠雄與市府為平等的夥伴關係,若有合約疑慮,雙方應回歸合約23.4條進行修正。遠雄既然已經退讓1公分,試問臺北市政府若有誠意,又退讓了幾公分?
(2)本案於102年5月已進行第二次設計變更完成,現場均依該次建照圖說施工,且依程序呈報市府進行勘驗,市府至工地現場比對乃採100年原建照核准圖說,比對基礎錯誤。
(3)關於市府自創之「七項安全基準」無視於國內外法規,刻意掣肘遠雄辦理變更建造執照的相關補充資料,以致無法完整補件;甚且,更不合理的是,遠雄此次所要變更的設計項目,早在103年12月3日就已通過環評審議、104年1月22日通過都審審議,但就因臺北市政府的一句話就通通不算數。

(4)遠雄巨蛋公司始終願意與臺北市政府共同為安全努力,儘管大巨蛋已符合相關法令規範,仍願意交由公正第三單位進行驗證,遠雄建議六個公正單位,臺北市政府選定由台灣建築中心,臺北市政府也四次發函請求台灣建築中心進行審查,但是接著又反悔,堅持將其中四項「沒有標準的基準」,要由市府自行審查,實在令遠雄無所適從,並質疑根本就是私設刑堂。故意讓變更無法通過,遠雄重申既然有爭議,就交出由公正第三方審查,希望市府願意授權台灣建築中心一併解決。
(5)關於樓梯分布,現階段設計皆符合性能法規,包括步行距離也符合安全逃生的規範,絕無從分散到集中而導至逃生動線不良的問題,且經過性能檢討優化,絕對更優於散場和避難規劃。更無因為更改樓梯設計,而增加樓地板面積,巨蛋園區之商場樓地板面積,在原核定之建照已被限定無法私自變更,何來大幅增加的疑慮?
(6)臺北市政府所提大巨蛋79處不符項目,主要為樓梯、開口、管道等位置變動,均非主要結構,僅屬申報程序問題,依建築法第39條規定,應可於竣工後一次報驗,更何況79處施工部分,環評已於103年12月3日核定,都審已於104年1月22日核備。且先前裁罰案例並沒有「勒令全面停工」的前例。可見都發局裁量,亦已違反行政法之比例、誠實信用及行使裁量權原則,用極其殘酷的手段,針對遠雄巨蛋公司。

 

大巨蛋懶人包-台北市府殘酷手段 私設刑堂審大巨蛋

4個你所不知 大巨蛋的真相 – BOT是讓政府省錢

大巨蛋安全-請依正常邏輯去判斷

大巨蛋安檢並未更安全 只是另一個大巨蛋安檢爭議開始